The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
🔵는 함께 보기로 한 영화의 결말을 먼저 본 것이 같이 놀라는 재미를 빼앗는 스포라고 주장했다. 🔴는 이미 다른 곳에서 내용을 봤고 궁금해서 살짝 말한 수준이며, 그 정도로 분위기를 싸하게 만들 필요는 없다고 주장했다.
🏆🔵
First side wins!
📜Decision
결말 스포는 ‘정보 제공’이 아니라 ‘감상권 선점’에 가깝습니다. 같이 보기로 한 영화를 먼저 봐놓고 내용을 살짝이라도 흘리면, 상대 입장에선 재미 버튼이 먼저 눌려버린 셈이죠. 🔴의 궁금증은 이해되지만, 영화는 혼자 보는 요약본이 아니라 함께 터지는 순간이 핵심입니다.
🔵For First side
다음엔 결말 대신 ‘그건 같이 봐야 진짜다’ 한마디로 스포 방지 벽을 세우세요.
🔴For Second side
이미 본 작품은 입을 열기 전에 ‘이거 말하면 감상권 깎이나?’를 한 번만 체크하세요.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links