The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
🔵는 퇴근 후 귀가했는데 자신의 자리에 다른 차가 30분째 주차돼 있어 불편을 겪었다고 주장하며, 연락도 되지 않고 이동에 시간이 낭비됐다고 말함. 🔴는 잠깐 급한 일로 세운 것이며 빈자리가 있었고, 바로 민폐로 몰아가는 것은 억울하다고 주장함.
🏆🔵
First side wins!
📜Decision
판결: 차는 잠깐 세울 수 있어도, 남의 자리를 30분이나 점유하면 그 순간부터 민폐다. 빈자리가 많았다는 말은 변명이 될 수 있어도, 그 자리가 내 자리가 아닌 이상 면죄부는 아니다. 퇴근길에 빙빙 도는 사람의 혈압은 생각보다 비싸다.
🔵For First side
다음엔 바로 관리실이나 차주 연락 루트부터 잡고, 감정은 잠깐 주차 말고 문 앞에 세워두세요.
🔴For Second side
급한 사정이 있더라도 남의 자리는 ‘잠깐’의 면허증이 아니니, 다음엔 연락 한 통 먼저 남기고 내리세요.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links