The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
첫째 억울이는 자신의 차를 이용한 여행에서 기름값, 통행료를 n분의 1로 정산한 것에 대해, 차량 감가상각 및 소모품 비용을 고려하면 자신에게 더 많은 비용 지원이 필요하다고 주장한다. 둘째 억울이는 자신이 운전의 80% 이상을 담당하며 피로가 누적되었고, 이에 대한 수고비를 기름값에서 제외해야 한다고 주장한다.
🏆🔴
Second side wins!
📜Decision
차량 제공자의 '리스크'도 중요하지만, 운전자의 '노동력'과 '피로'는 금전으로 환산하기 어려운 가치다. 비록 n분의 1 정산이 원칙일지라도, 고생한 운전자에게 조금 더 배려하는 것이 친구 사이의 도리임을 명심해야 할 것이다. 이번 판결은 운전자의 노고를 더 인정한다.
🔵For First side
계산도 좋지만, 친구의 땀과 눈물(과장 좀 보태서)도 계산기에 넣어주길 바라.
🔴For Second side
수고했으니 밥이라도 얻어먹을 자격은 충분해 보여. 다음엔 차 빌릴 때 운전 기사 수당도 미리 협상하자고.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links