The verdict is in!

🔵는 밥솥에 밥이 한 공기 남았을 때 먼저 먹을지 물어보는 게 맞고, 말 없이 푼 뒤에 '내 거였다'고 하는 건 이해하기 어렵다고 주장. 🔴는 자신이 아까 그 밥을 남겨둔다고 말했고, 같이 사는 사이면 남겨둔 것을 확인하고 먹어야 한다고 주장.

판결: 밥은 혼자 복권처럼 선점하는 게 아니라, 표시가 있으면 보호되는 재산이다. 🔵의 말처럼 ‘말 안 했으면 공용’ 논리도 일리는 있지만, 🔴가 미리 남겨둔다고 알렸다면 상황이 달라진다. 이번 사건은 배려의 결핍보다 확인의 생략이 더 큰 실책이라, 억울한 쪽은 🔴가 아니라 🔵다.