The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
첫째는 둘째가 2주간 자신의 집에서 에어컨과 온수를 사용한 후 늘어난 관리비를 부담하는 것이 예의라고 주장하며, 이에 대해 둘째가 쩨쩨하게 군다고 답했다고 주장한다. 둘째는 자신이 집을 구하는 동안 장보기와 배달 음식 결제를 충분히 했으며, 몇만 원의 관리비로 구질구질하게 입금 요청을 하는 것은 친구 사이에 할 행동이 아니라고 주장한다.
🏆🔵
First side wins!
📜Decision
빌려준 집, 쓴 만큼 내는 게 당연지사. 호의가 권리가 되진 않으나, 친구 사이에 계산기 두드리는 모습은 쪼잔하다. 이번 판결은 7:3으로 첫째의 손을 들어준다.
🔵For First side
돈 이야기는 꺼내되, 다음엔 '친구 찬스' 대신 '친구와 함께' 관리비 부담 방안을 먼저 논의해 보시오.
🔴For Second side
돈은 계산기를 두드리는 순간 우정이 깨진다. 다음엔 '내 돈 내고 내가 쓴다'는 마음으로 친구에게 먼저 제안해 보시오.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links