The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
🔵는 실내 온도를 24도 이하로 맞춰야 덜 덥고 집중과 수면이 가능하다고 주장. 🔴는 20도대 초반은 손발이 차고 목이 아파 함께 버틸 수 있는 온도로 맞춰야 한다고 주장.
🏆🔵
First side wins!
📜Decision
이 사건의 핵심은 ‘시원함’이 아니라 ‘공동생활의 기준선’이다. 🔵는 더위로 인한 집중 저하와 수면 문제를 구체적으로 제시했고, 최소한의 생활 가능 온도를 요구했다. 🔴의 불편도 타당하지만, 현재 제안은 체감불편 호소에 머물러 상대의 건강·생활기능 저하를 덮을 만큼 강하진 않다. 결국 에어컨은 한 사람의 냉동고가 아니라 둘이 살 수 있는 타협점이어야 한다.
🔵For First side
24도 안팎에서 선풍기·제습을 같이 써서 ‘안 덥고 안 추운’ 타협선을 먼저 제시해봐.
🔴For Second side
초반 온도가 힘들다면 그냥 춥다로 끝내지 말고, 괜찮은 하한선을 숫자로 말해 협상 테이블에 올라와.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links