The verdict is in!

🔵는 형과 함께 장을 봤고, 계산 후 영수증이 나오지 않았으며, 자신이 먹은 양이 적고 일부는 형이 따로 고른 것이어서 각자 낸 만큼만 내야 한다고 주장했다. 🔴는 같이 마트에서 카트에 담고 한 번에 계산했으면 기본은 반반이라며, 동생이 먹지 않은 항목을 빼는 방식은 번거롭다고 반박했다.

이번 판은 🔵의 손을 들어준다. 같이 샀다고 무조건 반반은 아니고, 실제로 각자 선택과 소비가 갈린 정황이 있다면 균등분할은 너무 칼같다. 영수증도 없는데 “일단 반반”은 편의점식 정의고, 이 사건에선 편의보다 실제 사용이 더 중요하다. 결론: 귀찮음은 증거가 아니다.