The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
🔵는 자신의 넷플릭스 계정을 직장 동료인 🔴에게 호의로 공유했으나, 🔴가 허락 없이 가족들에게 계정 정보를 공유하여 불쾌감을 주장. 🔴는 친한 사이기에 편의를 봐준 것이고, 4인 동시 접속 요금제라 추가 요금이 발생하지 않아 문제 될 것이 없다고 주장하며 🔵의 반응에 서운함을 표함.
🏆🔵
First side wins!
📜Decision
호의는 권리가 아니다. 넷플릭스 계정 공유는 넷플릭스 약관 위반이자, 🔵의 명확한 허락 없는 2차 공유는 명백한 선 넘기다. 4인 요금제라 추가 요금이 없다는 것은 핑계일 뿐, 신뢰 관계를 훼손한 🔴의 행위에 더 큰 책임이 있다.
🔵For First side
호의는 '호의'일 뿐, '권리'로 착각하지 않도록 명확한 경계를 설정하는 것이 중요해요.
🔴For Second side
친한 사이일수록 상대방의 동의를 구하는 최소한의 예의는 지켜야 관계가 오래갑니다.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links