The verdict is in!

🔵는 아껴둔 마지막 반찬을 🔴가 아무 말 없이 먹어버렸고, 이런 일이 한두 번이 아니었다고 주장했다. 🔴는 냉장고에 있으면 먹어도 되는 줄 알았고, 가족끼리 반찬 하나에 예민해질 일이 아니며 배고파서 먹었다고 주장했다.

오늘의 판결: 마지막 반찬은 냉장고의 공용 자산이 아니라, 누가 봐도 '예약석'에 가깝습니다. 묻지 않고 먹은 쪽이 먼저 선을 넘었고, 반복까지 됐으면 억울함은 더 커집니다. 배고픔은 변명이 될 수 있어도, 무단섭취의 면허증은 아닙니다. 가족이라도 기본 예절은 냉장고 앞에서도 유효합니다.