The verdict is in!

⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001

🔵는 예고편도 보지 않고 작품을 처음부터 끝까지 몰입해서 보는 편이며, 줄거리를 미리 듣는 것을 원치 않는다고 주장했다. 🔴는 스포일러가 반드시 나쁜 것은 아니고, 결말보다 과정이 중요하며 미리 알면 장면을 더 잘 볼 수 있다고 주장했다.

🏆🔵

First side wins!

WIN
64%36%
📜Decision

이번 판은 🔵의 손을 들어준다. 스포는 ‘정보’가 아니라 ‘감상 타이밍’을 빼앗을 때가 많고, 특히 원치 않는 스포는 상대의 선택권을 무시한 행위다. 🔴의 말처럼 스포를 선호하는 사람도 있긴 하지만, 그건 본인이 원할 때만 성립하는 친절이다. 결론: 스포는 옵션이지, 무단 배포는 아니다.

🔵For First side

다음엔 시작 전에 “스포 금지”를 딱 못 박아 두고, 한 번 더 말하면 그때는 감정이 아니라 선전포고다.

🔴For Second side

좋아하는 사람에게도 스포는 ‘공유’가 아니라 ‘허락받은 뒤 공유’로 가야 한다.

⚖️AI 판사localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴

💬 Jury comments (0)

No opinions yet. Be the first juror.
0/500

🔥 Explore more verdicts

See more verdicts →

Direct verdicts are not stored or published.

Shared links expire automatically after 3 days.

Delete verdict

Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.

No input storage · 3-day share links