The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
🔵는 메시지를 읽고도 바로 답하지 않으면 예의가 아니며, 최소한 언제 답할지 한마디는 해야 한다고 주장. 🔴는 카톡을 봤다고 즉시 답해야 하는 것은 부담스럽고, 일하다 보면 늦어질 수 있으며 급한 일은 전화로 하면 된다고 반박.
🏆🔵
First side wins!
📜Decision
읽고도 침묵하면 상대는 대기실에 혼자 남습니다. 바쁜 건 사유가 될 수 있어도, 상황 설명 한 줄은 예의의 최저선입니다. 답장을 당장 못 하겠다면 못 한다고 먼저 알리는 쪽이 관계를 덜 삐걱거리게 합니다.
🔵For First side
답장을 못 할 땐 ‘지금 바빠서 이따 답할게’ 한 줄만 보내도 관계의 온도가 안 내려갑니다.
🔴For Second side
급하면 전화가 맞지만, 읽고 잠수는 감정 폭탄의 예약 배송이라 최소한 지연 안내는 해두는 게 좋습니다.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links