The verdict is in!

⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001

🔵는 🔴가 시그니처 플래터를 나눠 먹자고 설득하여 주문했으나, 결제 시 반값(3만원 이상)을 요구받았다고 주장. 🔴는 🔵가 다이어트 중이라도 함께 즐기자고 제안했고, 본인도 조금 먹었으므로 반반 내는 것이 예의라고 주장.

🏆🔵

First side wins!

WIN
65%35%
📜Decision

재판부는 🔵의 손을 들어준다. 억지로 먹지도 않은 음식 값을 반이나 내라는 것은 명백한 억지다. 🔴는 🔵의 다이어트 의사를 무시하고 자신의 욕구를 강요했으며, 책임은 본인에게 있다. 징벌적 성격으로 🔴에게 더 많은 책임을 묻는다.

🔵For First side

다음부턴 '노'는 '노'라고 단호하게 말하고, 억울하면 그냥 나오세요. 님 잘못 아님.

🔴For Second side

친구의 의사를 존중하는 법을 배우세요. '같이 먹자'는 말은 상대방의 의사를 무시하는 면허증이 아닙니다.

⚖️AI 판사localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴

💬 Jury comments (0)

No opinions yet. Be the first juror.
0/500

🔥 Explore more verdicts

See more verdicts →

Direct verdicts are not stored or published.

Shared links expire automatically after 3 days.

Delete verdict

Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.

No input storage · 3-day share links