The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
🔵는 택시 요금은 같이 탄 이상 1/N이 맞다고 주장하며, 🔴는 자신은 기본요금 거리인데 30분 더 간 🔵의 요금을 보태는 것은 불합리하다고 주장.
🏆🔴
Second side wins!
📜Decision
함께 탄 것은 맞으나, 그로 인한 혜택과 부담이 현저히 다른 경우, 단순 1/N은 정의롭지 못하다. 🔴의 억울함이 더 크기에 이를 일부 인정한다. 🔵는 🔴의 기여도를 무시한 채 억지 주장을 펼쳤다.
🔵For First side
모든 상황에 만능인 1/N은 없으니, 상대방의 입장도 헤아릴 줄 아는 혜안을 기르시길.
🔴For Second side
정당한 주장을 펼친 당신의 용기를 응원합니다. 다음부턴 타기 전에 미리 요금 분담 방식에 대해 명확히 합의하는 것이 좋겠습니다.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links