The verdict is in!
⚖️Final AI Court Verdict⚖️
Case #001
🔵는 아침에 회사에 가져갈 도시락과 간식을 따로 빼놨는데 동생이 먹어버렸고, 미리 말이라도 해야 한다고 주장했다. 🔴는 냉장고에 있으면 가족끼리 먹는 것이라 생각했고 따로 이름이 없었으며, 자신도 배고팠다고 반박했다.
🏆🔵
First side wins!
📜Decision
판결: 이 사건의 냉장고는 공용 구역이지만, 공용과 무단의 경계는 아주 얇다. 도시락과 간식을 따로 빼놨다면 최소한 확인 한 번은 했어야 한다. 배고픔은 면죄부가 아니고, 반복된 무단 섭취는 ‘가족’이 아니라 ‘냉장고 무법지대’로 만든다. 따라서 더 억울한 쪽은 🔵다.
🔵For First side
다음엔 따로 보관 표시를 해두고, 반복되면 한 번은 단호하게 선을 그어라.
🔴For Second side
배고파도 남의 몫은 먼저 물어보고 먹어라, 냉장고는 무한 리필 뷔페가 아니다.
⚖️AI 판사•localhost:3000
👥 Jury vote0 joined
🔵 0
0 🔴
💬 Jury comments (0)
No opinions yet. Be the first juror.
Direct verdicts are not stored or published.
Shared links expire automatically after 3 days.
Delete verdict
Enter the password to delete this verdict. This action cannot be undone.
No input storage · 3-day share links